據日本共同社報道，福島第一核電站的核污染水約有134萬(wàn)噸，保管在廠(chǎng)區內的約1000個(gè)儲罐中。2023年度將把約3.12萬(wàn)噸核污染水分4次排放。
對此，生態(tài)環(huán)境部相關(guān)負責人24日表示，日本政府強行啟動(dòng)福島核污染水排海，將一己私利凌駕于全人類(lèi)長(cháng)遠福祉之上，極其自私和不負責任。我們敦促日方傾聽(tīng)國際社會(huì )聲音，切實(shí)以科學(xué)、安全、透明的方式處置核污染水，接受?chē)栏駠H監督。
排海并不一定選擇
福島核事故是迄今為止全球所發(fā)生的最嚴重的核事故之一。生態(tài)環(huán)境部核與輻射安全中心專(zhuān)家劉新華曾表示，福島核污染水來(lái)自福島事故后注入熔融損毀堆芯的冷卻水，以及滲入反應堆的地下水和雨水，包含熔融堆芯中存在的各種放射性核素，種類(lèi)多、毒性大、壽命長(cháng)。
如何處理福島核電站事故后的核污染水？日本曾提出過(guò)氫氣釋放、地層注入、地下掩埋、蒸汽釋放和海洋排放等五種方案和選擇。地層注入和地下掩埋是在日本本國領(lǐng)土范圍內處置，對其他國家沒(méi)有影響；蒸汽釋放方案技術(shù)可行，對鄰國影響相對較小。但日本政府不顧國內和國際社會(huì )的反對，實(shí)施對海洋生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生深遠影響的排海方案。
中山大學(xué)海洋科學(xué)學(xué)院教授謝偉說(shuō)，根據日方公布的數據，核廢水處理系統對多種核素的去除效率很不穩定，經(jīng)處理后的核污染水中一些核素的濃度變化范圍高達10萬(wàn)倍，而且對氚、碳-14和碘-129的去除效果較差。
“排海并不一定是處置核污染水的選擇，還有其他替代方案需要研究?！惫姯h(huán)境研究中心主任馬軍表示，根據日本東京電力公司之前的表現，其處理核污染水的公信力、可信度令人質(zhì)疑。
我國須加強相關(guān)監測工作
2021年，深圳國際研究生院海洋工程研究院張建民院士、胡振中副教授團隊建立了海洋尺度下放射性物質(zhì)的擴散模型，并實(shí)現了福島核污染水排放計劃的長(cháng)期模擬。宏觀(guān)模擬結果表明，核污染水在排放后240天就會(huì )到達我國沿岸海域，1200天后將到達北美沿岸并覆蓋幾乎整個(gè)北太平洋。隨后，污染物一邊在赤道洋流的作用下沿著(zhù)美洲海岸向南太平洋快速擴散，另一邊通過(guò)澳大利亞北部海域向印度洋轉移。
面對該模擬結果，馬軍認為，當日本執意排放后，我國須“扎牢自己的‘籬笆’”，而“籬笆”就是指我國布局在多個(gè)城市的核輻射監測網(wǎng)絡(luò )和預警系統。
根據生態(tài)環(huán)境部輻射環(huán)境監測技術(shù)中心發(fā)布的《2022年全國輻射環(huán)境質(zhì)量報告》，我國已經(jīng)建立了國家輻射環(huán)境監測網(wǎng)，這包括324個(gè)地級及以上城市的輻射環(huán)境自動(dòng)監測站環(huán)境γ輻射劑量率連續自動(dòng)監測，235個(gè)地級及以上城市的環(huán)境γ輻射劑量率累積監測；280個(gè)地級及以上城市的沉降物和氣態(tài)放射性碘同位素監測，沿海11個(gè)省份的近岸海域海水和海洋生物監測等。
生態(tài)環(huán)境部相關(guān)負責人表示，生態(tài)環(huán)境部高度重視日本福島核污染水排海問(wèn)題。2021年、2022年先后組織開(kāi)展了我國管轄海域海洋輻射環(huán)境監測，摸清了目前相關(guān)海域海洋輻射環(huán)境的本底情況。監測結果表明，我國管轄海域海水和海洋生物中人工放射性核素活度濃度未見(jiàn)異常，總體處于歷年漲落范圍內。
“當前，我部按照監控重點(diǎn)區域、覆蓋管轄海域、掌握關(guān)鍵通道的思路，正在組織開(kāi)展2023年度我國管轄海域海洋輻射環(huán)境監測。后續我部將持續加強有關(guān)監測工作，及時(shí)跟蹤研判福島核污染水排海對我海洋輻射環(huán)境可能的影響，切實(shí)維護我國家利益和人民健康?！痹撠撠熑苏f(shuō)。
聯(lián)系人：王經(jīng)理
手機：13663857969
公司地址：河南省鄭州市高新區蓮花街316號8號樓
咨詢(xún)熱線(xiàn)
13663857969
